诸暨刑事辩护律师
法律服务热线

13867555548

您当前位置: 首页 律师文集 刑事案例

韩相距、钟昌盛、廖德椿盗窃一案

2018年6月25日  诸暨刑事辩护律师
原公诉机关江西省赣县人民检察院。
上诉人(原审被告人)廖德椿(小名“林生”),男, 1984年1月10日出生于江西省赣县, 汉族,初中文化, 无业,家住江西省赣县韩坊乡迳里村大屋下组。因涉嫌犯盗窃罪于2008年12月16日被刑事拘留,2009年1月19日被逮捕。现羁押于赣县看守所。
原审被告人韩相距(小名“金发”),男,1983年12月15日出生于江西省赣县,汉族,初中文化,无业,家住赣县小坪乡上岭村新屋下组7号。2002年8月9日因犯盗窃罪被山东省淄博市周村区人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金3000元;2003年因犯盗窃罪被山东省淄博市周村区人民法院判处有期徒刑四年六个月,并处罚金5000元,于2007年7月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2008年12月16日被刑事拘留,2009年1月19日被逮捕。现羁押于赣县看守所。
原审被告人钟昌盛,男, 1984年4月5日出生于江西省赣县, 汉族,小学文化,无业,家住赣县小坌圩。因涉嫌犯盗窃罪于2008年12月30日被刑事拘留,2009年1月19日被逮捕。现羁押于赣县看守所。
江西省赣县人民法院审理赣县人民检察院指控原审被告人韩相距、钟昌盛、廖德椿犯盗窃罪一案,于2009年5月14日作出(2009)赣刑初字第37号刑事判决。原审被告人廖德椿不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问原审被告人,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定:
(一)2008年8月31日凌晨3时许,被告人韩相距伙同廖德椿、韩诚(另案处理)翻围墙进入赣县“金鑫”矿产品有限公司内,用钢筋剪剪断仓库门锁,盗得钨砂150公斤。经价格鉴定,被盗钨砂价值人民币12150元。
2008年9月15日凌晨,被告人韩相距伙同钟昌盛窜至上犹县的赣州市海盛钨钼有限公司, 采取翻围墙进入公司、撬窗入室的方式,盗得钨粉170公斤。经价格鉴定,被盗钨砂价值人民币51000元。
2008年12月16日凌晨,被告人韩相距伙同廖德椿、李小健(另案处理)窜至大余县华润铜材厂,采取翻围墙进入、用钢筋剪剪断门锁的方式,盗得4块铜块。经价格鉴定,被盗铜块价值人民币14400元。
上述事实,被告人韩相距、钟昌盛、廖德椿在开庭审理过程中均无异议,并有被害人刘应法、黄友生、王春龙的陈述,证人刘光华、杨新春的证言,赣县公安局扣押、发还物品、文件清单,现场勘查笔录及刑事摄影照片,辨认笔录,赣县腾达汽车租赁合同、赣县金诚汽车租赁合同,抓获经过,赣县公安局情况说明,户籍信息,山东省淄博监狱的释放证明书复印件、山东省淄博市周村区人民法院(2004)周刑初字第51号刑事判决书复印件,鉴定结论等证据证明。
(二)2008年10月26日,被告人韩相距提议到赣县梅林镇的赣州特精钨钼业有限公司偷钨粉,廖德椿、钟昌盛同意后,当晚韩相距和钟昌盛翻围墙进入该公司仓库外踩点,廖德椿在外望风,三人约定第二天晚上实施盗窃。第二天凌晨,被告人韩相距、钟昌盛、钟昌华(另案处理)撬窗进入赣州特精钨钼业有限公司仓库,盗得钨粉553.9公斤。经价格鉴定,被盗钨砂价值人民币106902元。
上述事实,有公诉机关当庭提供,并经法庭质证、认证的下列证据予以证实:
1、被告人供述:
(1)被告人韩相距的供述,证明2008年10月底的一天,他和廖德椿、钟昌盛在一起玩时,他提意去赣州特精钨钼业有限公司偷钨粉,当时大家都同意。当晚他们三人就开着他租来的“中华”轿车去踩点,他和钟昌盛两人翻围墙进到该公司内的仓库外踩点,廖德椿在外面等,并说好第二天晚上去偷。第二天晚上,他开车到该公司的围墙外时,看到钟昌盛和钟昌斌从该公司的仓库内偷出了好多包钨粉,并放在围墙外。他就从仓库的窗户进入仓库内,用袋子装了三包较满的钨粉出来,钟昌盛在外接应。他们三人将偷来的钨粉都装到钟昌盛租来的一辆“飞度”轿车里。到了家后,他们掺了一百多公斤废砂到这些钨粉里,过了几天,他和钟昌盛两人将那些钨粉拉到南康市卖给了刘光华,约有六百六、七十公斤,卖了24000元,钟昌盛拿了16000元。
(2)被告人钟昌盛的供述,证明2008年10月底一天晚上,他与被告人韩相距、廖德椿到赣州特精钨业公司踩点并约定第二天一起盗窃。次日晚上,他没有叫韩相距等人,便与他弟弟钟昌华带了一把钢筋剪和二十个装米的编织袋到赣州特精钨业公司,由他翻围墙到该公司仓库后面,用钢筋剪剪断仓库后面窗户的两根钢筋进到仓库里。他用自带的编织袋偷了九袋粉出来,并搬了个装钨粉的空桶到外面,将九袋钨粉传给围墙外接应的钟昌华。在他搬这些钨粉时,韩相距来了并到仓库里装了三袋较满的钨粉出来,十二袋钨粉共有550多公斤。当时他们弄了些废砂掺到这些钨粉里。过了几天后,他和韩相距将这些钨粉拉到南康市卖了,当时称的重量有六百六、七十公斤,共卖了24000元,他分得16000元,韩相距分得8000元。
(3)被告人廖德椿在侦查机关的供述,证明在2008年10月份的一天他同韩相距、钟昌盛到赣州特精钨钼业公司踩点,并说好第二天晚上一起去偷,但第二天他们没有叫他去。
2、被害人陈华忠的陈述,证明2008年10月27日他发现公司被盗553.9公斤纯度为99%的钨粉。
3、证人证言:
(1)证人刘××的证言,证明2008年10月的一天,一年轻人卖了600多公斤40多度的钨砂给他,他付了24000元,当时是其员工李波收的钨砂。
(2)证人李×的证言,证明2008年10月的一天,他受老板刘光华委托收购一年轻人666公斤48度的钨砂,付了24375元,收钱时那年轻人签的是“黄友荣”的名字。
(3)证人邓××的证言,证明2008年10月26日晚,他在赣南铸锻厂家属区大门值班,10月27日凌晨5点多,他起床后发现大门锁不见了,另外赣州特精钨钼业有限公司的围墙处撒落了很多灰色粉末(估计是钨粉)。
(4)证人杨××的证言,证明被告人韩相距于2008年10月11日到赣县腾达汽车租赁公司租过一辆黑色“中华”轿车(车牌是赣b0c006)。
(5)证人谢××的证言,证明2008年10月26日钟昌盛到赣县金诚汽车租赁公司租了一辆银色的广本飞度(车牌号为赣br8668)。
4、现场勘查笔录及刑事摄影照片,证明赣州特精钨钼业有限公司被盗现场情况。
5、辨认笔录及辨认照片,证明经被告人韩相距、钟昌盛辨认并确定赣州特精钨钼业有限公司是其盗窃钨粉的现场,经证人李波、刘光华辨认出7号照片上的人(韩相距)是销钨砂给他们的人。
6、赣州特精钨钼有限公司化验结果单,证明与2008年10月26日赣州特精钨钼有限公司被盗同一批次钨粉的分析元素及结果。

7、李波提供的韩相距卖钨粉的复印件一张,证明所卖钨粉重量、金额等及韩相距冒用黄友荣名义的签字。
8、汽车租赁合同,证明被告人韩相距、钟昌盛曾到赣县腾达汽车租赁服务有限公司、赣县金诚汽车租赁服务中心租用汽车的情况。
9、赣县公安局扣押、发还物品文件清单,证明公安机关从刘光华处扣押退赔款119052元,并发还给赣州特精钨钼业有限公司106902元。
10、常住人口信息表,证明被告人韩相距、钟昌盛、廖德椿的身份情况。
11、赣县价认鉴字(2008)298号涉案物品价格鉴定结论书,证明被盗钨砂价值人民币106902元。
原审法院认为,被告人韩相距、钟昌盛、廖德椿以非法占有为目的,伙同他人秘密窃取他人财物,价值分别为184452元、157902元、133452元,数额特别巨大,其行为均已构成盗窃罪。被告人韩相距系累犯,依法应当从重处罚。被告人廖德椿在2008年10月26日到赣州特精钨钼业有限公司偷钨粉的共同犯罪过程中,起次要、辅助作用,是从犯,依法应当减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:一、被告人韩相距犯盗窃罪,判处有期徒刑十四年,并处罚金十万元;二、被告人钟昌盛犯盗窃罪,判处有期徒刑十一年,并处罚金八万元;三、被告人廖德椿犯盗窃罪,判处有期徒刑八年,并处罚金五万元。
廖德椿上诉提出:他没有直接实施2008年10月27日那起盗窃行为,属从犯,原判量刑偏重,要求从轻改判。
二审审理查明的事实、证据与原审的相同。原审判决认定上述事实的证据均经庭审质证,与本案有关联,来源合法,内容相互印证,可以作为定案根据,本院予以确认。
本院认为,上诉人廖德椿和原审被告人韩相距、钟昌盛以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,盗窃数额特别巨大,其行为均构成盗窃罪。我国刑法第二百六十四条规定,盗窃公私财物,数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或没收财产。从现有证据来看,虽不能证实廖德椿具体实施了2008年10月27日那起盗窃行为,但廖德椿对此行为事先有犯意,并与韩相距、钟昌盛进行了踩点,为实施盗窃行为制造条件,属犯罪预备,依照我国刑法第二十二条规定,预备犯可比照既遂犯从轻、减轻或免除处罚。原审对其在法定刑下减轻处罚,已考虑了上述情节。原审法院根据廖德椿、韩相距、钟昌盛的犯罪事实,犯罪情节分别对其定罪量刑,并无不当。廖德椿的上诉理由不能成立,不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李贤森
审 判 员 廖美春
审 判 员 曾小育
二○○九年七月六日
书 记 员 梁 燕